✂ Joker: Una perfecta introspección en la vida de un sociopata

Joker, una película de la que se ha hablado mucho, creo que quizá todo, veo en youtube numerosos análisis psicológicos del personaje, gente que alaba hasta ahora los trailers de la película y gente que eleva la película a estatus de obra maestra, habiendo pasado del billon de dólares con una inversión no mayor a cien millones de dolares, convirtiéndola en la película más redituable del 2019 (superando a End Game) y con una actuación maravillosa por parte de Joaquin Phoenix quien ha sido galardonado con múltiples premios y reconocimientos, llegando a ganar el Oscar al mejor actor, motivan a que tenga que dar mi opinión (demasiado postergada ya) sobre esta película, rompiendo incluso el formato pre-establecido en este blog, por lo que la misma no será técnicamente un análisis del Joker sino una apreciación personal sobre la historia y sobre el planteamiento de la misma.

BREVE RESEÑA (CON SPOILERS) + OPINION PERSONAL

Joker (c) Warner Bros y DC Comics

Arthur Fleck es un hombre con problemas mentales y de baja condición económica que vive con su madre en una Ciudad Gothica que es comparable con la ciudad de Nueva York de los años setenta; este trabaja como payaso y tiene por sueño en convertirse en un comediante exitoso de stand up, teniendo como referente al prestigioso conductor de televisión Murray Franklin en quien ve no solo como su modelo a seguir sino también como una figura paterna; sin embargo parece ser que Arthur tiene muy mala suerte ya que por una serie de acontecimientos, pierde su trabajo, su seguro médico estatal además de que sus figuras más queridas como su madre o Murray Franklin lo terminan por dañar y decepcionar, lo que motiva todas estas emociones, estrés y demás a que se deje influenciar por un lado maligno que reina en su interior, siendo este el Joker quien destruye todo a su paso.

Partiendo de este resumen escueto de la película, es necesario precisar que la historia de Arthur Fleck transmite muchos mensajes particulares que deben resaltarse tales como:

- Una critica social respecto de la discriminación en perjuicio de las personas con discapacidad efectuada desde personas a pie hasta el sistema estatal con sus politicas de salud.
- La hipocresía de los medios de comunicación, particularmente los programas de entretenimiento.
- El abierto distanciamiento entre las clases sociales más pudientes con las clases sociales más bajas.
- La presencia silente pero poderosa de anarquismo social  y terrorismo que solo buscan un pretexto para estallar.

Luego de ver todos los mensajes dados por Joaquin Phoenix en los diversos certámenes que ganó, me conlleva a pensar que tanto éste como Todd Phillips estaban interesados en transmitir esta critica social, viva, punzante y mordaz, viendo al Joker como el vehículo perfecto para llegar a tal fin; puesto que de por si el Guason es uno de los mejores villanos que ha parido el cómic americano, sumado al hecho de toda la polémica que existió alrededor de este personaje, con Jared Leto en Suicide Squad, con las personas que murieron con el estreno de Dark Knight en la Ciudad de Aurora - Colorado, cuyos familiares buscaron frustrar el éxito de esta película cuando vieron que se iba haciendo muy popular o con la apoteósica actuación de Heath Ledger y su muerte que lo catapultó al estatus de leyenda llevando a su vez al personaje del Joker al mismo nivel, si ese era el plan, simplemente fue perfecto, con un primer trailer más que exquisito que despertó el interés en el fandom y con un segundo trailer que terminó por convencernos que veríamos la mejor actuación de Joaquin Phoenix hasta la fecha y un renacimiento de Warner con las películas de DC Comics. (Quizá ese es el chiste "que no se entendería", "chiste" mencionado por Arthur al final del film)

Todd Phillips y Joaquin Phoenix

Por otro lado, analizando al personaje de Arthur Fleck, la verdad es que el personaje se encuentra bien construido como villano, la actuación de Phoenix me ayuda a entender que esta persona es un perturbado mental de cabo a rabo y que por una serie de circunstancias sostenidas en su vida se convierte en el Joker; la película busca inicialmente que empatizemos con el personaje, vemos como este huérfano de padre, vive en una situación super precaria con su madre a quien cuida, pese a que tiene desajustes mentales, siendo uno de sus rasgos característicos esa risa involuntaria que le causa muchos problemas tanto en el plano social, como en el sentimental y laboral; lo que me lleva a preguntarme ¿Quien no ha tenido un problema con su jefe alguna vez?¿O quien no ha pasado por una situación económica complicada? o ¿Quien no ha tenido momentos de tensión o situaciones de mucho estrés? Creo que cualquiera ¿Verdad?; no obstante hay ciertos indicios que luego de un segundo y tercer visionado de la película me ayudan a entender que Arthur no es una persona normal sino que es alguien que ha presentado crisis emocionales, traumas en la niñez e incluso un internamiento anterior que lo han empujado a convertirse en un sociopata, presentándose ajusticiamientos que no son para nada justificables; para ello es necesario evocar la "escena del tren" en la que Arthur asesina a tres sujetos que previamente le dieron una paliza, hasta cierto punto podría entenderse que en el primer y segundo asesinato pudo haber actuado por legítima defensa, pero ¿el tercero?, claramente lo hace con dolo y ensañamiento, disparandole en una pierna, para luego dispararle en otras partes del cuerpo, esta escena como tal es interesante porque vemos que la película reta al espectador respecto de su moralidad, claro los tres sujetos que trabajaban para Empresas Wayne eran escoria, ¿pero realmente merecían terminar asi?, la situación termina agudizándose con las muertes posteriores, tenemos en primer lugar un fuerte resentimiento de Arthur hacia su madre, al leer el informe médico psiquiátrico de ésta, estalla y va a matarla, afixiandola con una almohada, ¿Donde quedo ese Arthur amoroso y dedicado a su progenitora?; luego esta el asesinato a Randall o de Franklin Murray en la que éste los asesina sin ningún tipo de remordimiento, siendo la muerte más significativa la de Murray Franklin en la cual Arthur busca dar una justificación en el proceder de sus acciones señalando que existe una tendencia a buscar ignorar gente necesitada como el, gente que tiene una anomalía psicológica, gente pobre, sin recursos, no obstante Murray le da el golpe de realidad que el Joker no esperaba recibir, al señalar que Arthur solo buscaba victimizarse y autocompadecerse de su miseria, ante tal respuesta el Joker quien planeaba suicidarse en el show, opta por asesinar a Murray al dejarle sin argumentos.

Afiche Promocional de la película

Es alli que a modo de reflexión sería cuestión de preguntarse: ¿Y quien tenía razón? particularmente creo que ambos la tenían, solo que tanto Murray como Arthur desde la hipocresía buscaban defender sus propias convicciones, Arthur, un asesino que mata a sangre fría y sin remordimientos se escuda en el argumento valido de la discriminación y olvido a las personas que padecen problemas mentales por parte de la sociedad y el gobierno para acribillar a sus victimas, mientras que Murray efectúa una critica válida sobre los asesinatos injustificados de Arthur pero hace caso omiso de la crisis social existente y que éste es uno de los responsables al constituirla de forma indirecta; y si por casualidad quedaba algun atisbo en que Arthur era un personaje que solo padeció por las circunstancias y que mataba a la gente que le hizo daño, todo termina cayéndose por la borda cuando asesina a la psicologa/asistente social que al final de la película es quien le atiende - quien realmente no le hizo nada malo-, lo que motiva a que me cause cierta gracia en que se vea a Arthur Fleck/Joker como un modelo de revolución o de lucha de clases sociales tal y como se ha  visto en incidentes sociales ocurridos en China, El mismo Joker lo dice en la película, el no buscaba encarnar un movimiento social de protesta y que solo actuaba por convicciones propias, en búsqueda de su tan anhelado reconocimiento,  solo que el rebrote de los incidentes es porque una parte de la sociedad que lo rodea esta cansada de vivir de una forma tan miserable - y que reaccionan ante la anarquía enarbolada por Arthur Fleck y digo que es solo "una parte de la sociedad y no toda" ya que la escena final del film no es teniendo a Arthur como el príncipe payaso del caos, sino se nos muestra a este totalmente reducido en un sanatorio del que intenta escapar, desvirtuándose con ello a aquel grupo de personas que querían atacar la película argumentando que se pretendía hacer de la misma una apología de la violencia o de la criminalidad, lo cual no es asi, el Joker solo se enfoca sobre el estudio de una persona sociopata que se convierte en criminal por múltiples factores emocionales que van en desmedro de su autoestima y de la poca humanidad que le quedaba a Arthur Fleck y que en medio de ello busca hacerse una critica social sobre las personas con anomalías mentales que se encuentran en un estado de abandono moral y emocional.

Por otro lado, en el aspecto técnico la obra es sencillamente increíble, Todd Phillips se ha rodeado de gente muy capaz para sacar adelante este proyecto, teniendo en cuenta que se trabajo con la misma productora de Martin Scorsese, lo cual se nota en la calidad de imagen y fotografía; tomando de inspiración Todd Phillips peliculas como Taxi Driver o The King of Comedy para este film, además de percibir ciertos guiños especiales a peliculas como Modern Times de Charles Chaplin, V de Vendetta de James McTeigue e incluso de Patch Adams de Robin Williams, resaltándose también el trabajo de Hildur Guðnadóttir quien logra amplificar toda la intensidad de Joaquin Phoenix con su violonchello, totalmente merecido su Oscar, el peso de la película lo lleva completamente Arthur Fleck, pero al tratarse esta historia sobre los origenes del Joker, la atención sobre Arthur es fija y permanente por el camino incierto y oscuro que va tomando este personaje y que poco a poco se va tornando desagradable, pero atrapante... y desagradable pero imperdible, lo que a las finales te dejan con ganas de ver más pero a su vez sentirte con esa sensación que es mejor que solo se quede como una única película  a fin de que no destruyan lo que se encuentra tan bien construido.

Finalmente - y esto es una opinión personal- considero que Joker debió haberse llevado la premiación a mejor película por parte de la academia y no la película surcoreana Parasite, puesto que a pesar que ambas películas tienen un mensaje de critica social ante el deliberado olvido y discriminación de las personas más pobres y que ambas tienen un desarollo que tocan diversos géneros que van desde el drama, el humor negro, el romance e incluso el horror, considero que Joker es una película mucho más profunda y traza mejor su mensaje que parasitos además que a pesar tienen un enfoque realista del mismo, quien desarrolla mejor dicho enfoque es el guason. Pero claro esta, esta es una opinión personal y que creo que la academia se inclinó a favor de Parasitos por que la critica de Todd Phillips fue mucho mas visceral y dura no solo en contra de la sociedad sino en contra de la misma industria del entretenimiento que encarna el cine y es justamente por esa razón que al ser tan transgresora y tomando el cuenta el rol político que tiene la Academia, optaron por reconocer como mejor película a Parasitos y no al Joker.

CALIFICACION: 9.8/10

Le doy esta calificación y no un diez perfecto porque existen ciertos elementos en la película hasta cierto punto redundantes ya que pareciera que el director tiene un ensañamiento muy peculiar con el personaje, me queda claro desde el primer plano que la vida de Arthur es miserable pero se me hace muy incisivo la laceración visual que sufre, por otro lado esta el ritmo de la película que si bien es cierto no es malo, llega a ser a veces algo denso, que se compensa con la magnifica actuación de Joaquin Phoenix pero si se siente un poco dicha densidad.

Bien espero que haya sido de su agrado esta opinión, en el que nuevamente hago un enrevesado  de mi propio estilo de reseñas, pero espero que les haya gustado el resultado. Nos leemos pronto ya que he visto muchos animes y si desean que le haga una revisión a Parasitos, me lo pueden pedir en el cajetin de comentarios. Saludos