La teoría del Todo (2014): Cuando el amor no lo puede todo

Conoci la existencia de Stephen Hawking gracias a un texto que hacía referencia a sus tesis y teorías sobre el espacio-tiempo alla por el año 1998,  estaba estudiando en la primaria y el texto era un artículo de corte informativo  con su respectiva fotografía que para mi edad me impactó mucho ver como una persona con evidentes limitaciones podía hacer investigaciones en el campo de la ciencia, despues de ello no volví a saber absolutamente nada del famoso astrofísico hasta  el año 2005 donde poco a poco se iba volviendo no solo  un referente de la física sino un referente cultural, algunos lo calificaban como el sucesor de Einstein mientras otros hacían mención que lo habían visto retratado en "Los Padrinos Mágicos" o en el "Laboratorio de Dexter", sea como sea ya despues del año dos mil doce este señor no solo era reconocido en el ambiente cientifico sino a nivel internacional, por lo que no causó mucha sorpresa saber que se haría una película sobre su vida (al menos eso creía).

Esta entrega la he visto en el año 2015 y nuevamente la he vuelto a ver  hace un par de días en relación a la muerte de este célebre científico, espero que sea de su agrado esta reseña.

INFORMACION PRELIMINAR + RESUMEN  (CON SPOILERS)

La Teoria del Todo es una película dirigida por James Marsh dizque biográfica que se centra en la vida sentimental de Stephen Hawking con su primera mujer Jane Wilde, pareja que compartieron aproximadamente treinta años de matrimonio, producto de los cuales tuvieron tres hijos, en la misma veremos como Stephen y Jane se conocieron y como la segunda fue afrontando la enfermedad progresiva y deteriorativa del reconocido cientifico que poco a poco fue mellando en aquel amor juvenil y sincero, y que tuvo como primera respuesta una situación al borde de la infidelidad por parte de Jane y posteriormente con la separación del propio Stephen al optar irse a America con su enfermera con quien se caso tiempo despues permitiendole a Jane ahora si consumar su relación con su nuevo enamorado Jonathan, persona que por mucho tiempo asistió a Stephen y a los hijos de este en su casa además de darle clases de canto a Jane y eso sería todo.

¿A que si? 

A que si en verdad, nos sumergimos en una historia de comienzo romántico e ideal pero que por cuestiones imprevisibles, la enfermedad que empieza a padecer Stephen (Esclerosis lateral amiotrófica -ELA) termina por resquebrajar aquel dizque amor sincero profesado por su esposa Jane, debiendo de cuidar a su marido a quien le diagnosticaron solo dos años de vida despues de detectada su enfermedad, además de sus hijos lo que terminan por agotarla, estresarla y  con mucha impotencia ya que tuvo que abandonar ejercer su profesión (Literatura) para hacerse cargo de sus hijos y de Stephen, cual suerte de enfermera y sirvienta ya que además que no estaban en una situación económica como para poder pagar los servicios de una empleada, el propio Stephen se resistía a que se contrate a una persona por lo que Jane en su debido momento explota y ante eso su madre le aconseja a que vaya a una iglesia a fin que pueda alli relajarse y buscar la paz con Dios (Que por cierto esta señora es muy devota), sin embargo este paso sería comienzo a un nuevo infortunio ya que conoce alli a Jonathan, el músico del convento que había perdido un año atras a su mujer porque ésta padecía de leucemia y no tenía hijos, es alli que como buen samaritano Jonathan se ofrece asistir a Jane con Stephen y es alli que surge el romance entre ambos, romance frustrado ya que como mujer casada y creyente ella sería incapaz de engañar a su marido, es alli que Jonathan se aleja y luego Stephen se separa de su mujer ya que éste empatizaba mejor con su enfermera (wtf!)

OPINION CRITICA

La verdad es que esta película no fue de mi agrado porque no era sincera desde su propio concepto, ni era coherente con la propia historia que se pretendía narrar, mal llamada por muchos como la "película biográfica" sobre Stephen Hawking solo por tener encarnado en el genial astrofísico a Eddie Redmayne, con una actuación más que impecable y soberbia, aun asi existen dos razones para no ser llamada "película biográfica", la primera es porque la película no esta basada en material autobiográfico del propio Hawking sino en un libro escrito por Jane Wilde llamado: "Travelling to Infinity: My life with Stephen" donde relata sus memorias contadas a su manera sobre la vida marital que tuvo con el cientifico, la segunda es porque la protagonista en la película no es Stephen (A pesar de la excelente actuación de Redmayne que termina de opacar muchas veces a Felicity Jones) sino sobre Jane quien es reflejada aqui como aquella mujer soñadora y vivaz que convierte su vida poco a poco en un suplicio debido a que tuvo que lidiar con  la enfermedad de su marido, convenientemente el título cambiado a "Teoría del todo", teoría que fue perseguida por Hawking durante muchos años en la que postulaba que a traves de la física debía existir una teoría o pueda enlazar diversas teorías conocidas como por ejemplo la Teoría de la Relatividad y que esto deba ser conocido como una "verdad absoluta", algo que se menciona en el film pero que no se profundiza - como otras contribuciones de Hawking a la Física-, solo tenemos brevemente el logro de su doctorado y la imagen que era una persona muy inteligente además de divertido.

De la realidad a la ficcion

Además de jugar con el espectador sobre el contenido de la película, otro problema grave que comete el director es la dirección de la historia y su desarrollo, la historia en si tiene todos los elementos para ser morbosa ya que existe de por medio dos infidelidades, sin embargo el tratamiento de la misma es tocado con tantas pinzas que sientes un esfuerzo forzado y cinico en hacer quedar bien a la protagonista de esta historia (Jane), a su amante, al propio Stephen y a la amante de éste; vemos como la ilusión naciente, el amor y la  poca esperanza de vida de Hawking - que se iba haciendo más larga con el paso de los años- dejaban en un estado de esclavismo por amor a Jane para que luego la inserción de Jonathan como nuevo interés amoroso de Jane se sienta tan poco justificable y puritana que la hacen sentir hipocrita, no se trata tampoco que existan finales que sean de color de rosa, porque eso solo puede existir en cuentos de hadas y no historias de la vida real, sino que el mensaje que transmite la pelicula es un mensaje positivo respecto a la infidelidad de Jane  debido a que esta se produjo por la enfermedad de Hawking más el enfoque del abandono  de Stephen a Jane por su enfermera  es calificado como negativo sin siquiera explorarse debidamente la trama o al personaje de Elaine (2da esposa de Hawking)

La infidelidad no es justificable bajo ningun concepto, si se ha dejado de amar a una persona se debe ser sincera y en todo caso dentro de la visión de  la película si justificas la infidelidad por  un lado (Jane), no debería hacerse asco por el otro lado (Stephen), o lo muestras crudo como un hecho que ocurrió o como un hecho justificable para ambos

Consiguiendo con ello enarbolarse la figura de Jane a base de incoherencias argumentativas y de guión dejando en el espectador una suerte de sinsabor en su visualización y probablemente en el propio Stephen ya que Jane cuando dio una entrevista en medio de la campaña de la pelicula refirio lo siguiente respecto a si su ex-esposo había leido su libro:

—No lo sé, no lo ha leído, pero ha visto la película y le ha gustado mucho. Ahora es mucho más amable conmigo y con mi marido, porque se ha dado cuenta de lo que intentamos hacer por él.

 Extraido de ABC

Y ello justificaría en parte el libro de Hawking en el año 2013 llamada "Breve historia de mi vida", respondiendo de una u otra forma a Jane:

Recordó que el Instituto de Tecnología de California le dio una habitación para que viviera con su esposa, Jane Wilde, y sus tres hijos. Sin embargo, su pareja (Jane) se deprimió ante la posibilidad de que muriera y por eso decidió buscar a alguien que la mantuviera a ella y a los niños en un futuro.

“Encontró a Jonathan Jones, músico y organista de la iglesia local, y le dio una habitación en nuestro apartamento. Me habría opuesto, pero yo también pensaba que iba a morir pronto y sentía la necesidad de que alguien se ocupara de los niños cuando yo no estuviera”, contó.

Ante el desespero y la tristeza que le causaba la cercanía entre Jonathan y Jane decidió mudarse en 1990 con una de sus enfermeras, Elaine Mason, con quien años más tarde se casó.

“El piso resultaba pequeño para nosotros y los dos hijos de Elaine, que vivían en nuestra casa durante parte de la semana, así que decidimos mudarnos (…) Elaine y yo nos casamos en 1995. Nueve meses después, Jane se casó con Jonathan Jones”, explicó en su libro.

Además de ello muchas veces el guión tiende a recurrir al facilimo en mostrar las penurias de la enfermedad de Stephen a fin de que el espectador se sensibilice con su condición, una formula conocida que hasta cierto punto funciona si es que no se advierte el mal guion que existe detras de la genial actuación que tiene Redmayne de quien vemos su penosa conversión. 

En el apartado técnico es una película que cumple con lo establecido en una biopic, el trabajo gráfico es relativamente bueno, tiene algunas escenas memorables y uno que otro efecto especial, el trabajo de los actores es loable, destaco el trabajo de Felicity Jones que con un mal guión trato de sacar adelante la historia y que como ya detalle antes quien se roba la atención y las palmas es Redmayne, me hubiese gustado que se explorara un poco más algunas cosas del cientifico como su ateismo, sus tratados, libros y teorias asi como también la relación con sus hijos y la postura real que tenía este respecto del amante de Jonathan, que le costaba al director pedir una entrevista con Hawking para pulir detalles de la vision de Jane ¿eh?'

CONCLUSION

 

 

La Teoría del Todo es una película que apela inicialmente a un romance juvenil, para luego insertarnos un drama conveniente apelando a la enfermedad de Stephen Hawking y como esta es afrontada por su esposa Jane de quien se dice es la persona que dedicó muchos años de su vida a cuidarlo y protegerlo logrando que pase los dos años de esperanza de vida que le daban los especialistas, pero que trajo como resultado un resquebrajamiento en el matrimonio Hawking, una película que edulcora los hechos para hacer agradables a muchos personajes teniendose en la misma una visión muy retorcida de todo, una historia de amor que no triunfó y que creo que Stephen tampoco espero, solo vale ser vista sin prestarle tanta atención a su argumento por la actuación de Eddie Redmayne, con un final difuso e inserción de personajes de forma forzada.

Calificación:  5.3/10

Y esos cinco solo lo valen las actuaciones de los actores ya que si no tendría mucho menos. Bien esta fue mi reseña sobre la ambiciosa Teoría del Todo, no fue del todo de mi agrado pero bueno, por ahi hay uno que otro chascarrillo, la siguiente reseña será sobre un anime antiguo que lo vi en youtube, se llama Genmu Senki Leda que no dura más de dos horas, espero que la disfruten también, por otro lado deseo regresar al abordamiento de analisis de personajes anime, aun no se que personaje abarcare pero creo que ya es hora de un retorno de esa entrada a la que la he tenido tan abandonada, además me gustaría hacer una revisión breve de DB Super y a la discografía de Round Table, asi que esas seran las secuencias pendientes; espero sus comentarios en el cajetin que prometo leerlos todos.

Eso sería todo por el momento, saludos.